
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in avukat-müvekkil görüşmelerine ilişkin mevzuat değişikliği yapılacağı yönündeki açıklamasına karşı 80 baro ortak açıklama yayımladı. Açıklamada, yapılması planlanan düzenlemelerin savunma hakkını, hukuk devletini ve bağımsız savunmayı zedeleyeceği uyarısında bulundu.
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla Yılmaz Tunç’un yerine Adalet Bakanlığı’na atanan Akın Gürlek, önceki gün A Haber’e konuk olmuştu.
Gürlek katıldığı programda şu ifadelere yer vermişti:
“Tutuklu kişilerin avukatları müvekkilleriyle sürekli görüşme sağlayabiliyorlar. Örneğin bir avukat sabah 8’de giriş yapıyor ve gece 24.00’te çıkış yapıyor. Tutuklu şahıs tüm notlanını tüm açıklamalarını tüm talimatlarını avukatı aracılığıyla dışarı çıkarabiliyor. Mevzuat boşluğumuz var. Bu konuda Adalet Bakanı olur olmaz gerekli talimatları verdim. Meclisimizin gündemine getireceğiz. Mevzuat değişikliği yapılacak.”
Gürlek’in bu açıklaması üzerine aralarında Antalya Barosu’nun da olduğu 80 baro tarafından “Savunma Hakkına Dokunulmamalı” başlığıyla ortak açıklama yapıldı.
Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
“İnsanlığın tarihsel gelişim süreciyle paralel olarak ilerleyen savunma hakkı, güçlü bir tarihsel arka plana sahip olduğu gibi daha da geliştirilmesi konusunda tartışmalar günümüzde de devam etmektedir. Uluslararası sözleşmeler, uluslararası yargı kararları ve ulusal yüksek yargısal organlar her fırsatta savunma hakkının geliştirilmesi konusunda düzenleme yapmakta, içtihatlar oluşturmaktadır.”
Sınırlamayla karşılaşan bireylerin yegane temsilcisi ve yardım edenin avukat olduğu vurgulanan açıklamada, “Özgürlüğü sınırlanan bireylerin hem duydukları hukuki hizmet ihtiyacı hem de dışarıdaki hayat ile bağlantı noktasında avukatlık mesleği büyük bir yaşamsal önemi ifade etmektedir” denildi.
Özgürlüğü sınırlanan kişilerin “köle” değil birey olduğu vurgulanan açıklamada, “İfade hürriyeti ve savunma gibi temel haklara sahiptirler. Bu haklara dokunmanın insanın maddi ve manevi bütünlüğüne zarar vermesi kaçınılmazdır” ifadeleri kullanıldı.
Gürlek’in açıklamalarına atıf yapılan metinde, bağımsız savunmaya yönelik söylemlerin kabul edilemez olduğu belirtilerek şu değerlendirme yapıldı:
“Yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmanın temsilcisi avukatları yok sayan ve adeta hedef alan açıklamaları kabul etmediğimizi ifade etmek isteriz.”
İnsan haklarını koruma ve savunma yükümlülüğü çerçevesinde Bakan’ın söylemlerine katılmadıklarını duyuran barolar, avukat–müvekkil görüşmelerine ilişkin olası mevzuat değişikliklerinin hukuk devletine zarar vereceğini belirtti. Açıklamada, “Böylesi düzenlemelerin hukuk devletine ve bağımsız savunmaya zarar vereceği açıktır” denilerek, savunma hakkının korunması çağrısı yapıldı.

İMZACI BAROLAR
Adana Barosu, Adıyaman Barosu, Afyonkarahisar Barosu, Ağrı Barosu, Aksaray Barosu, Amasya Barosu, Ankara Barosu, Antalya Barosu, Ardahan Barosu, Artvin Barosu, Aydın Barosu, Balıkesir Barosu, Bartın Barosu, Batman Barosu, Bayburt Barosu, Bilecik Barosu, Bingöl Barosu, Bitlis Barosu, Bolu Barosu, Burdur Barosu, Bursa Barosu, Çanakkale Barosu, Çankırı Barosu, Çorum Barosu, Denizli Barosu, Diyarbakır Barosu, Düzce Barosu, Edirne Barosu, Elazığ Barosu, Erzincan Barosu, Erzurum Barosu, Eskişehir Barosu, Gaziantep Barosu, Giresun Barosu, Gümüşhane Barosu, Hakkari Barosu, Hatay Barosu, Iğdır Barosu, Isparta Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Kahramanmaraş Barosu, Karabük Barosu, Kars Barosu, Kastamonu Barosu, Kayseri Barosu, Kırıkkale Barosu, Kırklareli Barosu, Kırşehir Barosu, Kilis Barosu, Kocaeli Barosu, Konya Barosu, Kütahya Barosu, Malatya Barosu, Manisa Barosu, Mardin Barosu, Mersin Barosu, Muğla Barosu, Muş Barosu, Nevşehir Barosu, Niğde Barosu, Ordu Barosu, Osmaniye Barosu, Rize Barosu, Sakarya Barosu, Samsun Barosu, Siirt Barosu, Sinop Barosu, Sivas Barosu, Şanlıurfa Barosu, Şırnak Barosu, Tekirdağ Barosu, Tokat Barosu, Trabzon Barosu, Tunceli Barosu, Uşak Barosu, Van Barosu, Yalova Barosu, Yozgat Barosu, Zonguldak Barosu.





