Antalya uzlaştırma bürosu, kanunda uzlaştırma kapsamına alınan ceza soruşturması ve bazı dava dosyalarında süreci yürütüyor.
Antalya‘da kasten yaralama, taksirle yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve dolandırıcılık gibi bazı suçlara ilişkin ceza dosyalarında mahkeme sürecinden önce veya belirli durumlarda yargılama sırasında uzlaştırma gündeme gelebiliyor.
Ancak bir suçtan şikâyetçi olunması, dosyanın otomatik olarak uzlaştırmaya gönderileceği anlamına gelmiyor. Hangi suçların uzlaştırmaya tabi olduğu Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253’üncü maddesi ve ilgili özel kanunlarla belirleniyor. Adalet Bakanlığı Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı da 10 Şubat 2026 tarihli güncel listesinde yetişkinler ve suça sürüklenen çocuklar bakımından uzlaştırma kapsamındaki suçları ayrı ayrı gösteriyor.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının güncel birimleri arasında da Antalya Uzlaşma Bürosu bulunuyor. Büro, Meltem Mahallesi Dumlupınar Bulvarı’ndaki Antalya Adliyesi bünyesinde faaliyet gösteriyor.
Uzlaştırma nedir?
Uzlaştırma, ceza soruşturması veya kovuşturması kapsamında şüpheli ya da sanık ile mağdur veya suçtan zarar gören arasında, tarafsız bir uzlaştırmacı aracılığıyla yürütülen alternatif çözüm süreci.
Adalet Bakanlığının tanımına göre uzlaştırmacı, Cumhuriyet savcısı tarafından görevlendirilen ve tarafların anlaşmasına yardımcı olan hukuk fakültesi mezunu bir kişi. Uzlaştırmacı tarafların yerine karar vermiyor, suçun işlenip işlenmediğine hükmetmiyor ve hâkim gibi ceza vermiyor.
Uzlaştırmanın amacı ceza uyuşmazlığının tarafların özgür iradesine dayanan bir çözümle sonuçlandırılabilmesine imkân sağlamak.
Antalya Uzlaştırma Bürosu ne yapıyor?
Uzlaştırma Bürosu, soruşturmayı yapan savcılığın kendisiyle aynı işlevi yerine getirmiyor.
Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısı, dosyadaki suçun uzlaştırmaya tabi olduğunu ve kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğunu değerlendirdiğinde dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderiyor. Büroda dosya inceleniyor ve şartlar uygunsa Cumhuriyet savcısının onayıyla uzlaştırmacı görevlendiriliyor.
Dosyanın UYAP kaydının yapılması, uzlaştırmacının görevlendirilmesi, taraflara dosyanın uzlaştırmacıya verildiğinin bildirilmesi, gerekli evrakın aktarılması ve uzlaştırma raporunun yeniden Cumhuriyet savcısına sunulması büro tarafından yürütülen işlemler arasında.
Hangi ceza dosyaları uzlaştırmaya gönderiliyor?
Ceza Muhakemesi Kanunu, uzlaştırma kapsamını belirli suç ve koşullarla sınırlıyor.
Adalet Bakanlığının Şubat 2026 tarihli güncel suç listesinde yetişkinler açısından uzlaştırma kapsamında kalan suçlar arasında farklı koşul ve fıkralarıyla kasten yaralama, taksirle yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, iş ve çalışma hürriyetinin ihlalinin bazı halleri, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma, haberleşmenin gizliliğinin ihlali, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi veya kayda alınması, özel hayatın gizliliğinin ihlali, hırsızlığın bazı halleri, kullanma hırsızlığı, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf ve ticari sırların açıklanmasına ilişkin bazı suçlar bulunuyor.
Liste ayrıca İcra ve İflas Kanunu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Çek Kanunu, Türk Ticaret Kanunu ve Sınai Mülkiyet Kanunu gibi özel kanunlarda açıkça uzlaştırmaya tabi tutulan bazı suçları da içeriyor.
Kasten yaralama dosyaları uzlaştırmaya gider mi?
Bazı kasten yaralama dosyaları uzlaştırma kapsamında.
Adalet Bakanlığının güncel listesinde Türk Ceza Kanunu’nun 86’ncı maddesindeki bazı kasten yaralama halleri ile 88’inci maddede düzenlenen ihmali davranışla kasten yaralama uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında gösteriliyor. Ancak suçun hangi fıkra ve nitelikli hale girdiği sonucu değiştirebildiği için “her yaralama dosyası uzlaştırılır” denilemez.
Özellikle olayda kullanılan araç, yaralanmanın sonucu, mağdurun durumu ve suçun nitelikli hal oluşturup oluşturmadığı hukuki vasfı değiştirebilir.
Bu nedenle dosyanın yalnızca polis tutanağında veya şikâyet dilekçesinde “yaralama” olarak geçmesi uzlaştırmaya tabi olduğunu tek başına göstermiyor.
Taksirle yaralama uzlaştırmaya tabi mi?
Taksirle yaralamanın önemli bir bölümü uzlaştırma kapsamına girebiliyor.
Adalet Bakanlığının 2026 listesindeki TCK 89 kapsamındaki farklı taksirle yaralama halleri uzlaştırma tablosunda yer alıyor. Bununla birlikte suçun bilinçli taksirle işlenmesi veya kanundaki özel durumlar soruşturma usulünü etkileyebiliyor.
Trafik kazalarında yaralanma meydana geldiğinde uzlaştırmanın gündeme gelmesinin nedenlerinden biri de bu düzenleme.
Ancak ölümlü trafik kazası ile yaralanmalı trafik kazası aynı suç tipi olmadığı için her trafik dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderildiği düşünülmemeli.
Tehdit suçu uzlaştırmaya gider mi?
Tehdit suçunda hangi fiilin işlendiği önemli.
Adalet Bakanlığının güncel uzlaştırma listesinde TCK’nın 106’ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen bazı tehdit halleri bulunuyor. Ancak tehdidin nitelikli biçimleri veya farklı fıkralar kapsamındaki olaylar aynı şekilde değerlendirilmiyor.
Örneğin bir olayın basit tehdit mi yoksa silahla, birden fazla kişiyle veya başka nitelikli koşullarla işlenen tehdit mi olduğu dosyanın hukuki niteliğini değiştirebilir.
Bu nedenle “tehdit varsa mutlaka uzlaştırma vardır” şeklinde bir genelleme yapılamaz.
Konut dokunulmazlığının ihlali uzlaştırma kapsamında mı?
TCK’nın 116’ncı maddesindeki bazı konut dokunulmazlığının ihlali halleri Adalet Bakanlığının güncel uzlaştırma listesinde yer alıyor.
Bir kişinin konuta veya iş yerine hukuka aykırı biçimde girmesi ya da çıkmaması nedeniyle yürütülen soruşturmalarda suçun dosyada hangi fıkra kapsamında değerlendirildiğine göre uzlaştırma gündeme gelebiliyor.
Ancak olayda başka suçların da bulunması uzlaştırma değerlendirmesini değiştirebilir.
Mala zarar verme uzlaştırmaya gider mi?
TCK’nın 151’inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçu güncel uzlaştırma listesinde yer alıyor.
Bu nedenle örneğin özel bir kişiye ait mala zarar verilmesine ilişkin bazı soruşturmalarda taraflara uzlaştırma teklifi yapılabiliyor.
Ancak mala zarar vermenin nitelikli halleri veya olayın başka suçlarla birlikte gerçekleşmesi farklı sonuç doğurabilir.
Dolandırıcılık dosyaları uzlaştırmaya tabi mi?
TCK’nın 157’nci maddesinde düzenlenen temel dolandırıcılık suçu, Adalet Bakanlığının Şubat 2026 tarihli güncel listesinde uzlaştırmaya tabi suçlar arasında. Daha az cezayı gerektiren bazı dolandırıcılık halleri de listede bulunuyor.
Ancak nitelikli dolandırıcılık ile temel dolandırıcılığı birbirinden ayırmak gerekiyor.
İnternet, banka sistemi veya başka yöntemlerin kullanılması olayın TCK’nın farklı maddesi kapsamında değerlendirilmesine yol açabilir. Bu nedenle “dolandırıldım” şeklindeki her suç duyurusunun uzlaştırma bürosuna gideceği söylenemez.
Dosyadaki hukuki nitelendirmeyi soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcılığı yapıyor.
Güveni kötüye kullanma uzlaştırmaya tabi mi?
Güveni kötüye kullanma suçunun çeşitli halleri Adalet Bakanlığının güncel uzlaştırma listesinde yer alıyor.
Bir eşyanın veya malın belirli amaçla teslim edilmesine rağmen teslim amacı dışında kullanılması gibi olaylarda dosyanın somut niteliğine göre bu suç gündeme gelebiliyor.
Ancak ceza hukukundaki güveni kötüye kullanma ile yalnızca ödenmeyen borç veya sözleşme uyuşmazlığı aynı şey değil.
Her sözleşmeye aykırılık ceza soruşturması ve uzlaştırma dosyası oluşturmaz.
Hırsızlık dosyaları uzlaştırmaya gönderilebilir mi?
Bazı hırsızlık suçları uzlaştırma kapsamında.
Adalet Bakanlığının 2026 listesinde TCK 141 kapsamındaki hırsızlık ile TCK 144 ve 146’daki bazı özel haller uzlaştırma kapsamında gösteriliyor.
Buna karşılık nitelikli hırsızlığın tüm halleri aynı kapsamda değil.
Bu nedenle dosyada “hırsızlık” suçlaması bulunması tek başına uzlaştırma açısından yeterli bilgi sağlamıyor.
Hakaret suçu uzlaştırmaya tabi mi?
Ağustos 2026 itibarıyla hakaret konusunda eski bilgiler yanıltıcı olabiliyor.
Güncel Ceza Muhakemesi Kanunu, TCK’nın 125’inci maddesindeki hakaret suçunda uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğini açıkça düzenliyor. Hakaretin belirli halleri güncel sistemde önödeme kapsamında değerlendiriliyor.
Bu nedenle geçmiş yıllarda hazırlanmış ve “hakaret uzlaştırmaya tabidir” diyen içerikler 2026 için güncel olmayabilir.
Adalet Bakanlığının 10 Şubat 2026 tarihli güncel uzlaştırma suç listesinde de temel hakaret suçu yer almıyor.
Israrlı takip uzlaştırmaya gider mi?
Hayır.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun güncel halinde TCK 123/A’da düzenlenen ısrarlı takip suçu, soruşturulması şikâyete bağlı olsa dahi uzlaştırma dışında tutulan suçlar arasında.
Bu ayrım özellikle “şikâyete bağlı her suç uzlaştırmaya gider” şeklindeki yaygın genellemenin doğru olmadığını gösteriyor.
Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma var mı?
Hayır.
Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği, soruşturulması veya kovuşturulması şikâyete bağlı olsa dahi cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğini açıkça düzenliyor.
Dolayısıyla mağdurun uzlaşmayı istemesi bu suçları ceza muhakemesindeki uzlaştırma kapsamına sokmuyor.
Şikâyete bağlı her suç uzlaştırmaya giriyor mu?
Genel kural geniş olmakla birlikte istisnalar var.
CMK’nın güncel sisteminde soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçların önemli bölümü uzlaştırma kapsamına girebiliyor. Ancak cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, ısrarlı takip ve hakaret gibi kanunda açıkça istisna tutulan suçlarda uzlaştırma uygulanmıyor.
Ayrıca mağdur veya suçtan zarar görenin kim olduğu ve aynı olayda başka suçların bulunup bulunmadığı da değerlendirmeyi etkiliyor.
Bu nedenle suçun şikâyete bağlı olması tek başına kesin sonuç vermiyor.
Bir olayda birden fazla suç varsa ne olur?
Bu konu uzlaştırmanın en teknik bölümlerinden biri.
CMK’nın güncel düzenlemesine göre uzlaştırma kapsamındaki bir suçun aynı mağdura karşı uzlaştırma kapsamına girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmesi, uzlaştırmanın uygulanıp uygulanamayacağını etkileyebiliyor. 24 Aralık 2025’te yapılan değişiklikle önödeme kapsamındaki suçların birlikte işlenmesine ilişkin ayrıca istisnai bir düzenleme de getirildi.
Bu nedenle aynı olayda örneğin hem uzlaştırmaya tabi hem de uzlaştırma dışında başka bir suç bulunduğunda dosyanın yalnızca tek suç adına bakılarak değerlendirilmesi doğru değil.
Suça sürüklenen çocuklarda uzlaştırmanın kapsamı daha geniş mi?
Evet.
CMK’ya göre mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek kişi ya da özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla suça sürüklenen çocuklar bakımından uzlaştırmanın kapsamı yetişkinlere göre daha geniş tutuluyor. Güncel düzenlemede kanundaki şartları taşıyan, ceza üst sınırı belirli seviyeyi aşmayan bazı suçlar çocuklar bakımından ayrıca uzlaştırma kapsamına girebiliyor.
Adalet Bakanlığının 2026 güncel listesinde de yalnızca suça sürüklenen çocuklar açısından uzlaştırmaya tabi olan suçlar ayrıca yaklaşık 50 kalem halinde gösteriliyor.
Bu tabloda yetişkinler açısından uzlaştırma kapsamında olmayan bazı suçların çocuklar bakımından kapsama girebildiği görülüyor.
Suça sürüklenen çocuklarda her üç yıla kadar cezalı suç uzlaştırılır mı?
Hayır.
Sadece cezanın üst sınırına bakmak yeterli değil.
Mağdur veya suçtan zarar görenin gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisi olması gibi koşullar bulunuyor. Ayrıca uzlaştırma dışında bırakılan suçlar bakımından özel kurallar geçerliliğini koruyor.
Adalet Bakanlığının 2026 listesinde bu nedenle çocuklar açısından kapsama giren suçlar ayrı tablo halinde tek tek gösteriliyor.
Dosya uzlaştırma bürosuna ne zaman gönderiliyor?
Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının suçun uzlaştırmaya tabi olduğunu değerlendirmesi ve kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğunu tespit etmesinin ardından dosya uzlaştırma bürosuna gönderiliyor.
Bu ayrıntı önemli.
Uzlaştırma, soruşturmanın en başında delil toplanmadan otomatik şekilde devreye giren bir “şikâyet görüşmesi” değil.
Önce ceza soruşturması kapsamında suçun ve yeterli şüphenin değerlendirilmesi gerekiyor.
Dosyayı mağdur kendisi uzlaştırma bürosuna götürebilir mi?
Normal işleyişte uzlaştırmaya tabi ceza soruşturması ilgili Cumhuriyet savcısı tarafından uzlaştırma bürosuna gönderiliyor.
Yani yurttaşın bir suç duyurusu yaptıktan sonra ayrıca dosyasını elden alıp uzlaştırma bürosuna götürmesi üzerine kurulu bir sistem bulunmuyor. Büroya gönderme kararı soruşturma sürecinin içinde gerçekleştiriliyor.
Taraflar açısından esas aşama, büro tarafından uzlaştırmacı görevlendirilmesinden sonra uzlaşma teklifinin kendilerine iletilmesi.
Uzlaştırmacıyı taraflar mı seçiyor?
Uzlaştırmacı görevlendirmesi Cumhuriyet savcısının onayıyla yapılıyor.
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğine göre dosya, UYAP tevzi esasları çerçevesinde belirlenen uzlaştırmacıya veriliyor.
Bu sistem hukuk uyuşmazlıklarındaki ihtiyari arabuluculuktan farklı.
Tarafların kendi başlarına herhangi bir kişiyi seçip ceza dosyasını resmi olarak uzlaştırmayla sonuçlandırması söz konusu değil.
Uzlaştırmacı taraflara nasıl ulaşıyor?
Uzlaştırmacı görevlendirildikten sonra taraflara uzlaşma teklifi yapılıyor.
Adalet Bakanlığına göre uzlaşma teklifini uzlaştırma bürosundan sorumlu Cumhuriyet savcısının görevlendirdiği uzlaştırmacı yapıyor. Savcı, hâkim veya polis uzlaşma teklifini doğrudan yapan kişi değil.
Dosyanın uzlaştırmacıya verildiğine ilişkin taraflara telefon, SMS veya diğer elektronik iletişim araçlarıyla da bilgi verilebiliyor.
Uzlaştırmacı aradığında kabul etmek zorunlu mu?
Hayır.
Uzlaştırma tarafların özgür iradesine dayanıyor.
Adalet Bakanlığına göre süreç tarafların kabulüyle devam ediyor. Taraflardan biri teklifi kabul etmezse uzlaştırma görüşmeleri yürümüyor. Uzlaşma gerçekleşene kadar taraflar iradelerini değiştirebiliyor.
Uzlaştırma teklifinin kabul edilmesi de kişinin suçlamayı kabul ettiği veya bütün hukuki haklarından vazgeçtiği anlamına gelmiyor.
Şüphelinin uzlaşmayı kabul etmesi suçu kabul ettiği anlamına gelir mi?
Hayır.
Adalet Bakanlığı açıkça, şüpheli veya sanığın uzlaşma teklifini kabul etmesinin ve uzlaştırma görüşmelerine katılmasının suçu kabul ettiği anlamına gelmediğini belirtiyor.
Aynı şekilde mağdurun uzlaştırmayı kabul etmesi de haklarından otomatik olarak vazgeçtiği anlamına gelmiyor.
Bu nedenle uzlaştırma görüşmesine katılmak ile suçun esasına ilişkin ikrar birbirinden farklı işlemler.
Uzlaştırmada taraflar ne üzerinde anlaşabilir?
Uzlaştırmada yalnızca para ödenmesi kararlaştırılmak zorunda değil.
Adalet Bakanlığının güncel bilgilendirmesinde tarafların maddi veya manevi zararın tamamen ya da kısmen giderilmesi, eski hale getirme, belirli kişi veya kuruluşlara bağış yapılması, belirli bir hizmetin yerine getirilmesi, topluma faydalı bir programa katılma veya özür dileme gibi edimler üzerinde anlaşabileceği belirtiliyor. Tarafların herhangi bir maddi edim olmaksızın uzlaşması da mümkün.
Edimin hukuka ve ahlaka uygun olması gerekiyor.
Mağdur istediği miktarı talep edebilir mi?
Taraflar uzlaştırma müzakerelerinde kendi taleplerini ortaya koyabiliyor ancak uzlaştırmacı herhangi bir taraf adına miktar belirleyen hâkim konumunda değil.
Talep karşı tarafça kabul edilmezse uzlaşma gerçekleşmek zorunda değil.
Uzlaştırma, “mağdur ne isterse şüpheli ödemek zorunda” sistemi olmadığı gibi şüphelinin de tek taraflı olarak şartları belirleyebildiği bir süreç değil.
Sonuç tarafların karşılıklı ve özgür iradeyle anlaşmasına bağlı.
Uzlaştırma görüşmeleri gizli mi?
Evet.
Adalet Bakanlığı uzlaştırma müzakerelerinin gizli yürütüldüğünü ve müzakere sırasında yapılan açıklamaların başka soruşturma, kovuşturma veya davada delil olarak kullanılamayacağını belirtiyor.
Görüşmelere kanunun belirlediği kişiler katılabiliyor. Bunlar şüpheli veya sanık, müdafi, mağdur veya suçtan zarar gören, kanuni temsilci ve vekil gibi kişiler.
Uzlaştırma ne kadar sürüyor?
Adalet Bakanlığının güncel bilgilendirmesine göre uzlaştırmacı, dosyanın gerekli belgeleri kendisine verildikten sonra işlemleri en geç 30 gün içinde tamamlamakla yükümlü.
Gerekli olması halinde süre, her defasında 20 günü geçmemek üzere en fazla iki kez uzatılabiliyor. Böylece kanuni koşullar altında süreç toplamda 70 güne kadar çıkabiliyor.
Ancak taraflara ulaşılamaması, çok sayıda taraf bulunması veya farklı usul işlemleri dosyanın genel soruşturma süresini ayrıca etkileyebilir.
Uzlaşma sağlanırsa soruşturma ne oluyor?
Soruşturma aşamasında taraflar uzlaşır ve kararlaştırılan edim hemen yerine getirilirse şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilebiliyor. Adalet Bakanlığı bu sonucun adli sicile mahkûmiyet olarak kaydedilmediğini belirtiyor.
Edimin ileri tarihe bırakılması, taksite bağlanması veya süreklilik göstermesi halinde ise CMK’daki özel usul devreye giriyor ve edimin yerine getirilmesi takip ediliyor.
Bu nedenle “uzlaşıldı” ile “dosya aynı anda tamamen kapandı” her durumda aynı şey olmayabilir.
Uzlaşma olmazsa dava açılmaz mı?
Uzlaştırmanın sonuçsuz kalması ceza soruşturmasının sona erdiği anlamına gelmiyor.
Adalet Bakanlığına göre uzlaşma sağlanamazsa kamu davası açılması için diğer şartların bulunması halinde soruşturma normal ceza muhakemesi sürecinde devam ediyor.
Yani taraflardan birinin uzlaşmayı reddetmesi şüphelinin otomatik suçlu kabul edilmesine veya mağdurun haksız sayılmasına yol açmıyor.
Dosyanın esasına ilişkin değerlendirme ayrıca sürüyor.
Dava açıldıktan sonra da uzlaştırma olabilir mi?
Belirli durumlarda evet.
Kamu davası açıldıktan sonra suçun hukuki niteliğinin değişerek uzlaştırma kapsamına girdiğinin anlaşılması, soruşturma sırasında yapılması gereken uzlaştırmanın yapılmadığının sonradan fark edilmesi veya kanun değişikliğiyle suçun uzlaştırmaya dahil olması gibi durumlarda mahkeme dosyayı uzlaştırma işlemleri için büroya gönderebiliyor.
Bu nedenle uzlaştırma yalnızca iddianame öncesinde uygulanabilen bir kurum değil.
Ancak kovuşturma aşamasında devreye girebilmesi için kanundaki koşulların bulunması gerekiyor.
Dava aşamasında uzlaşılırsa sonuç ne oluyor?
Adalet Bakanlığının bilgilendirmesine göre kovuşturma aşamasında uzlaşma gerçekleşir ve edim hemen yerine getirilirse mahkeme davanın düşmesine karar verebiliyor.
Edimin taksite veya ileri tarihe bırakıldığı hallerde ise kanundaki özel hükümler uygulanıyor.
Bu nedenle soruşturmadaki “kovuşturmaya yer olmadığı” sonucu ile dava açıldıktan sonraki “düşme” kararı birbirinden farklı.
Uzlaştırma ile arabuluculuk aynı şey mi?
Hayır.
Uzlaştırma ceza muhakemesi kurumudur ve şüpheli veya sanık ile mağdur veya suçtan zarar gören arasında uygulanır.
Arabuluculuk ise esas olarak özel hukuk uyuşmazlıklarında kullanılıyor. İşçi-işveren, kira, ticari veya tüketici uyuşmazlıklarında görülen arabuluculuk ile ceza soruşturmasındaki uzlaştırma birbirinden farklı mevzuat ve kurumlara bağlı.
Antalya’da da Arabuluculuk Bürosu ile Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaşma Bürosu aynı birim değil. Antalya Adliyesinin güncel Cumhuriyet Başsavcılığı birimleri arasında Antalya Uzlaşma Bürosu ayrıca yer alıyor.
Uzlaştırmacı ile arabulucu aynı kişi mi?
Görev bakımından aynı değil.
Uzlaştırmacı ceza muhakemesindeki uzlaştırma dosyasında Cumhuriyet savcısının onayıyla görevlendiriliyor. Arabulucu ise hukuk uyuşmazlıklarında 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu çerçevesinde görev yapıyor.
Bir kişinin gerekli şartları taşıması halinde farklı sistemlerde görev yapması mümkün olsa bile iki sıfatın hukuki işlevleri birbirinden ayrı.
Uzlaştırma ücretini mağdur mu ödüyor?
Adalet Bakanlığına göre mağdur veya suçtan zarar gören uzlaştırmacı ücreti ve uzlaştırma giderlerinden sorumlu tutulmuyor.
Uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde şüpheli veya sanık da uzlaştırma giderlerini ödemiyor; giderler Devlet Hazinesi tarafından karşılanıyor.
Uzlaştırmanın gerçekleşmemesi halinde giderlere ilişkin sonuçlar ceza muhakemesindeki yargılama giderleri hükümlerine göre ayrıca değerlendiriliyor.
Uzlaşma sağlandıktan sonra tazminat davası açılabilir mi?
Uzlaşmanın hukuk davasına etkisi önemli.
Adalet Bakanlığının güncel açıklamasına göre uzlaşma sağlandığında, uzlaşma sırasında tespit edilemeyen veya daha sonra ortaya çıkan zararlar hariç olmak üzere soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamıyor; daha önce açılmış dava varsa feragat edilmiş sayılabiliyor.
Bu nedenle mağdur açısından uzlaşma şartlarının kabul edilmesi yalnızca ceza dosyasını değil bazı hukuk taleplerini de etkileyebileceğinden, anlaşmanın hukuki sonuçlarının anlaşılması önemli.
Uzlaşma şartı yerine getirilmezse ne olur?
Uzlaşma belgesinde bir ödeme veya başka bir edim kararlaştırılmış ancak yerine getirilmemişse uzlaştırma raporu veya uzlaşma belgesi belirli koşullarda ilam niteliğinde belge sayılabiliyor.
Adalet Bakanlığı, şüpheli veya sanığın edimini yerine getirmemesi halinde rapor veya uzlaşma belgesinin İcra ve İflas Kanunu’nun 38’inci maddesi anlamında ilam niteliğinde belge olduğunu belirtiyor.
Ceza dosyasındaki sonuç da edimin hemen yerine getirilip getirilmemesine göre değişebiliyor.
Birden fazla şüpheli varsa herkes uzlaşmadan yararlanır mı?
Hayır.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nda birden fazla kişinin işlediği suçlarda uzlaşmanın kişisel sonuç doğurmasına ilişkin düzenleme bulunuyor. Uzlaşan kişi uzlaşmanın hukuki sonucundan yararlanırken diğer şüpheli veya sanıklar bakımından süreç ayrı değerlendirilebiliyor.
Bu nedenle dosyadaki bir şüphelinin uzlaşması bütün sanık veya şüpheliler yönünden otomatik olarak dosyanın kapanmasını sağlamıyor.
Birden fazla mağdur varsa ne olur?
Dosyada birden fazla mağdur veya suçtan zarar gören bulunması uzlaştırma sürecini etkileyebiliyor.
CMK ve uzlaştırma mevzuatında taraf sayısına göre uzlaştırmanın nasıl yürütüleceğine ilişkin özel kurallar bulunuyor. Uzlaştırmacı görevlendirilirken de uyuşmazlığın niteliği ve taraf sayısı dikkate alınabiliyor.
Bu nedenle tek mağdurlu bir dosya ile çok sayıda mağdurun bulunduğu dosyanın uzlaştırma süreci aynı olmayabilir.
Antalya Uzlaştırma Bürosuna doğrudan şikâyet yapılabilir mi?
Bir suç işlendiği iddiasına ilişkin temel başvuru Cumhuriyet Başsavcılığı veya polis gibi adli makamlara yapılan suç duyurusu ve şikâyet üzerinden ilerliyor.
Uzlaştırma Bürosu genel anlamda her türlü suç şikâyetinin ilk kabul noktası değil. Soruşturma dosyası oluştuktan ve ilgili savcı uzlaştırma şartlarının bulunduğunu belirledikten sonra dosya büroya gönderiliyor.
Dolayısıyla uzlaştırma bürosu ile Cumhuriyet Başsavcılığının müracaat veya soruşturma birimlerini birbirinden ayırmak gerekiyor.
Antalya Uzlaşma Bürosu nerede?
Antalya Adliyesinin güncel Cumhuriyet Başsavcılığı birimleri listesinde Antalya Uzlaşma Bürosu yer alıyor.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının adresi:
Meltem Mahallesi, Dumlupınar Bulvarı, Muratpaşa / Antalya.
Antalya Adliyesi ana bina telefonu 0 (242) 246 30 00 olarak yayımlanıyor.
Antalya Adliyesinin ek hizmet binaları için de farklı iletişim numaraları bulunuyor. Başvuru veya dosya bilgisi için işlem öncesinde ilgili birimin güncel konumunun teyit edilmesi yararlı olabilir.
Antalya ilçelerinde de uzlaştırma bürosu bulunuyor mu?
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği her Cumhuriyet başsavcılığı bünyesinde uzlaştırma bürosu kurulmasını öngörüyor.
Antalya Adliyesinin güncel internet sitesinde örneğin Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı birimleri arasında da Uzlaştırma Bürosu açıkça yer alıyor.
Bu nedenle Alanya, Manavgat, Kumluca veya başka adli yargı çevrelerindeki bir soruşturmanın her durumda Muratpaşa’daki Antalya Uzlaşma Bürosuna gelmesi gerektiği şeklinde bir kural yok. Dosya ilgili Cumhuriyet başsavcılığının yargı çevresine göre yürütülüyor.
Uzlaştırmacıdan gelen telefonun gerçek olduğu nasıl kontrol edilebilir?
Uzlaştırmacı görevlendirildiğinde dosyanın taraflarına bu durum SMS veya diğer iletişim yollarıyla bildirilebiliyor.
Bununla birlikte yurttaşların kendisini uzlaştırmacı olarak tanıtan kişiye herhangi bir ödeme yapmadan veya hassas bilgi vermeden önce dosya numarasını ve görevlendirmeyi doğrulaması önemli.
Resmi uzlaştırma sürecinde uzlaştırmacı mağdurdan ücret talep etmiyor.
Şüpheli veya mağdur, kendisine bildirilen soruşturma numarası üzerinden ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı veya avukatı aracılığıyla dosyanın gerçekliğini kontrol edebilir.
Uzlaştırmada avukat bulunabilir mi?
Evet.
Adalet Bakanlığının bilgilendirmesine göre uzlaştırma müzakerelerine şüphelinin müdafii ile mağdur veya suçtan zarar görenin vekili katılabiliyor.
Avukatla temsil zorunluluğunun bulunup bulunmadığı ise kişinin ceza muhakemesindeki konumuna ve zorunlu müdafilik gibi başka yasal düzenlemelere göre ayrıca değerlendiriliyor.
Özellikle önemli bir maddi edim veya tazminat şartı içeren uzlaşma tekliflerinde anlaşmanın sonraki hukuki sonuçlarının değerlendirilmesi önem taşıyabilir.
Uzlaştırma dosyasına gitmek sabıka oluşturur mu?
Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi tek başına mahkûmiyet veya adli sicil kaydı anlamına gelmiyor.
Adalet Bakanlığına göre soruşturma aşamasında uzlaşma gerçekleşir ve edim yerine getirilirse kovuşturmaya yer olmadığı kararı veriliyor ve bu sonuç mahkûmiyet olarak adli sicile kaydedilmiyor.
Uzlaştırma teklifinin kabulü de şüphelinin suçu kabul ettiği anlamına gelmiyor.
Uzlaştırma bürosu dosyanın kimin haklı olduğuna karar veriyor mu?
Hayır.
Uzlaştırma bürosu ve uzlaştırmacı mahkeme yerine geçmiyor.
Uzlaştırmacının görevi tarafları bilgilendirmek, görüşmeleri yürütmek ve uzlaşma sağlanırsa sonucu raporlamak. Sürecin sonunda düzenlenen rapor Cumhuriyet savcısının hukuka uygunluk ve özgür irade yönünden incelemesine tabi.
Uzlaştırma sağlanamazsa suçun işlenip işlenmediği normal soruşturma ve gerekiyorsa yargılama sürecinde değerlendiriliyor.
Antalya’da uzlaştırma bürosu hangi dosyalarda devreye giriyor?
Ağustos 2026 itibarıyla Antalya Uzlaştırma Bürosu, Ceza Muhakemesi Kanunu ve özel kanunlarda uzlaştırmaya tabi olduğu belirlenen ceza soruşturmalarında devreye giriyor.
Adalet Bakanlığının güncel listesinde yetişkinler bakımından kasten ve taksirle yaralamanın belirli halleri, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma, özel hayat ve haberleşme gizliliğine ilişkin bazı suçlar, bazı hırsızlık halleri, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, temel dolandırıcılık ve ticari sırların açıklanması gibi suçlar bulunuyor. Özel kanunlarla uzlaştırmaya tabi tutulan başka suçlar da mevcut.
Suça sürüklenen çocuklarda ise kapsam belirli şartlarla daha geniş. Adalet Bakanlığı bu suçları 2026 listesinde ayrı olarak gösteriyor.
Buna karşılık cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, ısrarlı takip ve temel hakaret suçu gibi açıkça istisna edilen suçlarda uzlaştırma uygulanmıyor.
Dosyanın uzlaştırmaya tabi olup olmadığı konusunda yalnızca suçun günlük hayattaki adına bakmak yeterli değil. Suçun hangi madde ve fıkra kapsamında değerlendirildiği, mağdurun kim olduğu, aynı olayda başka suç bulunup bulunmadığı ve failin çocuk olup olmadığı sonucu değiştirebiliyor.
Antalya’da uzlaştırma süreci bu nedenle yurttaşın doğrudan bir uzlaştırmacı seçmesiyle değil, ceza soruşturmasını yürüten Cumhuriyet savcısının dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermesi ve büro tarafından resmi uzlaştırmacı görevlendirilmesiyle ilerliyor.
