Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Antalya Milletvekili Aliye Coşar, Antalya Muratpaşa’da bulunan Karaalioğlu (İnönü) Parkı’nın “Doğal Sit-Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Doğal Sit-Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edilmesi kararını, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlanması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na soru önergesiyle taşıdı.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Antalya Milletvekili Aliye Coşar, Antalya’nın Muratpaşa ilçesi sınırlarında yer alan ve falezleri kapsayan Karaalioğlu (İnönü) Parkı’nın statüsünün değiştirilerek tescil edilmesi kararını, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi sundu.
Coşar, soru önergesinde bakanlığın bu kararları hangi gerekçelerle verdiğini ve ileride yapılacak düzenlemeler ile bu kararlara dayanarak bölgenin yapılaşma ve ticari faaliyetlere açılması, alanının statüsünün tekrar değiştirilmesine yol açabileceğini ifade etti.
Coşar, soru önergesine ilişkin yaptığı açıklamada, Karaalioğlu (İnönü) Parkı’nın SİT alanı statüsünün düşürüldüğünü belirtti.
Coşar, bakanlığın düzenlemesi ile parkın 08.04.2026 tarihli ve 15364794 sayılı Olur ile “Doğal Sit-Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Doğal Sit-Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edildiğini ve Resmi Gazete’de yayınlandığını dile getirdi.
Coşar, bu kararların ileride bölgede yapılaşma ve alanın statüsünün tekrar değiştirilmesi endişesine yol açtığını, bölgenin “kesin korunacak hassas alan” konumuna alınmamasının kamuoyu tarafından takip edildiğini söyledi.
Coşar, “AKP, iktidarı süresince Antalya’nın doğasını talan projeleri ile ranta açmakta hiçbir sakınca görmemiştir. Antalya’nın su kaynakları ve ormanlarında vahşi madencilik projelerine izin veren; GES ve HES’lerle tarım arazileri ve akarsularını rant sahasına çeviren mevcut iktidarın çevre duyarlılığı yok hükmündedir” dedi.
Coşar, meslek odaları, sivil toplum kuruluşları ve yurttaşların görüşleri ile birlikte bilimsel verilerin bu karar sürecinde değerlendirilmesi gerektiğini, Antalya’da yaşayan yurttaşlarla kararın gerekçelerinin ve bilimsel çalışmaların paylaşılmasını talep ettiğini dile getirdi.
Coşar, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verilen önergede şu sorulara yer verdi:
“Antalya Karaalioğlu (İnönü) Parkı için bu karar hangi gerekçelerle alınmıştır? SİT statüsünün düşülmesindeki amaç nedir?
Antalya Karaalioğlu (İnönü) Parkı “Doğal Sit-Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Doğal Sit-Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edilmesi öncesinde yapılan çalışmalar içinde farklı disiplinlerden mühendis ve mimarlarında olduğu bir heyet tarafından incelenip, rapor olarak sunulmuş mudur? İnceleme ve rapor kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?
“Doğal Sit-Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Doğal Sit-Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edilen Antalya Karaalioğlu (İnönü) Parkı hangi gerekçe ile “kesin korunacak hassas alan” konumuna alınmamıştır?
“Doğal Sit-Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Doğal Sit-Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edilen Antalya Karaalioğlu (İnönü) Parkı “Doğal Sit-Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Doğal Sit-Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edilmesine rağmen ticari faaliyet, yapılaşma, günlük turizm faaliyetleri, kampçılık ve balıkçılık gibi uygulamalara izin verilmesine olanak sağlamaktadır, bu duruma izin verilmesi halinde bölgenin doğal yapısı, bitki örtüsü dahil oluşacak zararlara dair resmi ve bilimsel bir çalışma yapılmış mıdır? Yapılmış ise kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?
Antalya Karaalioğlu (İnönü) Parkı için yapılan düzenlemenin ilerleyen dönemde tekrar değiştirilerek falezlerin ve bölgenin yapılaşmasının önünün açılacağına dair iddialar doğru mudur?”
