MÜYORBİR sanatçı hakları için dijital müzik platformlarına çağrı yaptı. Meslek birliği, telif gelirlerinde şeffaf ve adil sistem istedi.
Müzik Yorumcuları Meslek Birliği, dijital müzik platformlarında sanatçı haklarının korunması için Spotify, Apple Music, YouTube, Deezer ve diğer platformlara çağrı yaptı.
MÜYORBİR sanatçı hakları konusunda yaptığı açıklamada, yorumcuların dijital platformlarda kendi seslendirdikleri eserlerden doğan gelirleri doğrudan görebilmesi gerektiğini belirtti. Meslek birliği, dijital dinlenme verilerinin, gelir hesaplamalarının ve yorumcu paylarının şeffaf biçimde paylaşılması gerektiğini vurguladı.
Açıklama, Ajda Pekkan’ın eserlerinin dijital platformlarda izinsiz kullanıldığı gerekçesiyle açtığı davada sanatçı lehine karar verilmesinin ardından geldi. Kararın ardından MÜYORBİR, sorunun sanatçıların tek tek açtığı davalarla değil, tüm yorumcuların haklarını güvence altına alan şeffaf ve adil bir sistemle çözülmesi gerektiğini duyurdu.
MÜYORBİR’DEN DİJİTAL PLATFORM ÇAĞRISI
MÜYORBİR, dijital müzik platformlarında sanatçıların haklarının korunması için açıklama yaptı. Meslek birliği, sanatçıların sesleri ve performansları üzerinden oluşan gelirlerde doğrudan bilgi sahibi olması gerektiğini bildirdi.
Açıklamada Spotify, Apple Music, YouTube, Deezer ve diğer dijital platformlara çağrı yapıldı. MÜYORBİR, yorumcuların hak edişlerinin doğrudan, adil ve şeffaf şekilde teslim edilmesi gerektiğini belirtti.
AJDA PEKKAN KARARI SONRASI AÇIKLAMA GELDİ
MÜYORBİR’in açıklaması, Ajda Pekkan’ın açtığı telif hakkı davasında sanatçı lehine karar verilmesinin ardından geldi.
İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin kararında, Ajda Pekkan’ın eserlerinin dijital müzik platformlarında izinsiz kullanıldığı gerekçesiyle Avrupa Müzik ve Tempa Müzik’in telif hakkını ihlal ettiğine hükmedildiği aktarıldı.
Kararın ardından MÜYORBİR, bu davanın yalnızca bir sanatçının bireysel kazanımı olarak değil, dijital müzik alanında yorumcu haklarının korunması açısından daha geniş bir başlık olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
“SANATÇILAR HAKLARINI DOĞRUDAN GÖREBİLMELİ”
MÜYORBİR’e göre dijital müzik platformlarından elde edilen gelirler bugün çoğunlukla yapım şirketleri ve dijital dağıtım şirketleri üzerinden yönetiliyor.
Meslek birliği, şarkıya sesi, yorumu ve performansıyla hayat veren sanatçıların hangi platformda kaç kez dinlendiğini, ne kadar gelir oluştuğunu ve kendilerine ne kadar pay ayrıldığını doğrudan göremediğini belirtti.
Bu nedenle MÜYORBİR, yorumcuların yalnızca yapımcı veya dağıtımcı tarafından sunulan bilgiyle yetinmek zorunda kalmaması gerektiğini savundu.
ŞEFFAF TELİF SİSTEMİ TALEBİ
MÜYORBİR’in açıklamasında öne çıkan başlıklardan biri şeffaf telif sistemi oldu. Meslek birliği, dijital dinlenme verilerinin sanatçılarla açık biçimde paylaşılmasını istedi.
Açıklamada, yorumcu paylarının kaynağında ayrıştırılması ve hak edişlerin doğrudan sanatçıya ya da sanatçıyı temsil eden meslek birliğine aktarılması gerektiği ifade edildi.
MÜYORBİR, dijital çağda müzik gelirlerinin büyüdüğünü ancak yorumcuların bu gelirleri bağımsız biçimde denetleyemediğini belirterek adil bir sistem çağrısı yaptı.
YORUMCU HAKLARI NEDEN GÜNDEMDE?
Yorumcu hakları, dijital müzik platformlarının yaygınlaşmasıyla birlikte daha fazla tartışılan bir başlık haline geldi. Müzik dinleme alışkanlıklarının fiziksel albümden dijital platformlara kayması, telif gelirlerinin nasıl paylaşıldığı sorusunu da gündeme taşıdı.
MÜYORBİR, sanatçıların kendi performanslarının dijital ortamda nasıl kullanıldığını bilme hakkı bulunduğunu belirtiyor. Bu kapsamda yorumcuların yalnızca eser sahipliği değil, icracı olarak performans hakları da tartışmanın merkezinde yer alıyor.
DAHA ÖNCEKİ HUKUKİ KAZANIMLAR HATIRLATILDI
MÜYORBİR açıklamasında, Ajda Pekkan kararının yanı sıra daha önce başka sanatçıların da 2001 yılı öncesinde seslendirdikleri eserlerin dijital kullanımlarına ilişkin hukuki kazanımlar elde ettiğine dikkat çekildi.
Kenan Doğulu, Edip Akbayram, Ebru Gündeş, Sibel Can, Feridun Düzağaç ve Kubat gibi isimlerin daha önce benzer konularda hukuki süreçlerle gündeme geldiği aktarıldı.
Meslek birliği, bu örneklerin tek tek dava açma zorunluluğunun sistemsel bir soruna işaret ettiğini belirtti.
MEVZUAT SANATÇILARA HAK TANIYOR
MÜYORBİR, Türkiye’de yürürlükte bulunan mevzuatın müzisyenlere ve sanatçılara kendi performansları üzerinde hak tanıdığını vurguladı.
Açıklamada, sanatçıların performanslarının kayda alınması, çoğaltılması, dağıtılması ve dijital ortamda erişime sunulması konusunda izin verme ya da kullanımını yasaklama hakkına sahip olduğu belirtildi.
Bu çerçevede dijital platformlarda sanatçıların rızası, gelir paylaşımı ve denetim hakkı daha görünür hale geldi.
DİJİTAL MÜZİKTE GELİR PAYLAŞIMI TARTIŞMASI
Dijital müzik platformları, milyonlarca dinleyiciye ulaşma olanağı sağlarken gelir paylaşımı konusunda uzun süredir tartışmaların merkezinde yer alıyor.
Sanatçılar açısından temel sorunlardan biri, dinlenme sayıları ile gelirler arasındaki ilişkinin yeterince açık olmaması. MÜYORBİR’in çağrısı da bu noktada şeffaf veri, doğrudan ödeme ve denetlenebilir hak ediş sistemine odaklanıyor.
ANTALYA’DAKİ MÜZİSYENLER İÇİN DE GÜNDEMDE
MÜYORBİR’in açıklaması, Antalya’daki müzisyenler ve sahne emekçileri açısından da önem taşıyor. Kentte konserler, canlı müzik mekânları, festivaller ve dijital yayıncılık üzerinden üretim yapan sanatçılar için telif hakları temel bir gelir ve emek başlığı olmayı sürdürüyor.
Antalya’da yerel müzik üretiminin dijital platformlara taşınması, sanatçıların performans hakları ve gelir paylaşımı konusundaki tartışmaları yerel ölçekte de görünür kılıyor.
MESLEK BİRLİĞİ NE İSTİYOR?
MÜYORBİR’in dijital platformlardan talep ettiği başlıklar şöyle öne çıkıyor:
Dinlenme verilerinin sanatçılarla şeffaf biçimde paylaşılması
Yorumcu paylarının kaynağında ayrıştırılması
Hak edişlerin doğrudan sanatçıya veya meslek birliğine aktarılması
Sanatçıların gelirlerini bağımsız biçimde denetleyebilmesi
Dijital platformlarda adil ve şeffaf telif sistemi kurulması
SONUÇ
MÜYORBİR sanatçı hakları konusunda yaptığı açıklamayla dijital müzik platformlarına şeffaflık ve adil ödeme çağrısı yaptı. Meslek birliği, yorumcuların kendi seslendirdikleri eserlerden doğan dijital gelirleri doğrudan görebilmesi gerektiğini vurguladı.
Ajda Pekkan davasının ardından yapılan açıklama, dijital müzik alanında sanatçıların performans hakları ve telif gelirleri konusundaki tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. MÜYORBİR’e göre çözüm, sanatçıların tek tek dava açmasına gerek bırakmayacak şeffaf ve adil bir sistemin kurulmasından geçiyor.
