Antalya Barosu Çocuk Hakları Merkezi, COP31 harcamalarını çocukların yemek hakkı üzerinden eleştirdi

Antalya Barosu Çocuk Hakları Merkezi, Antalya'nın ev sahipliğinde başlayan 31. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Taraflar Konferansı'na (COP31) aktarılan kamu kaynaklarını, okullarda ücretsiz yemek hakkıyla karşılaştırarak açıklama yaptı. Merkez, çocuklara ücretsiz yemek verilememesinin sebebinin kaynak yetersizliği değil, siyasi ve idari öncelik tercihi olduğunu belirtti.

Antalya Barosu Çocuk Hakları Merkezi, COP31 kapsamında yapılan harcamalara ve okullarda ücretsiz yemek hakkına ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı.

"ZİRVENİN İLK YARI YILINDA 5,6 MİLYAR TL KAMU KAYNAĞI TÜKETİLDİ"

Açıklamada, zirvenin sekretarya ve ön hazırlık süreçleri için Birleşmiş Milletlere 7,7 milyon dolar doğrudan nakit katkı sağlandığı belirtildi. İklim Değişikliği Başkanlığının bütçesinin bu organizasyon için 10 katına çıkarıldığı ve ilk yarı yılda 5,6 milyar TL kamu kaynağı tüketildiği kaydedildi.

Kamu İhale Kurumu (EKAP) verilerine göre zirve kapsamında imzalanan mal, hizmet, çevre düzenlemesi ve danışmanlık sözleşmelerinin toplam bedelinin 25 milyar 139 milyon TL'yi aştığı ifade edildi.

"2,5 MİLYON ÖĞRENCİNİN BİR YILLIK YEMEK İHTİYACINA YETİYOR"

Açıklamada, COP31 için harcanan 25 milyar 139 milyon TL'nin devlet okullarında eğitim gören yaklaşık 2,5 milyon ilkokul öğrencisinin bir eğitim-öğretim yılı boyunca ücretsiz öğle yemeği ve temiz su ihtiyacını karşılamaya yeteceği belirtildi.

Yabancı personelin getirilmesi gibi idari hazırlıklar için nakit ödenen 7,7 milyon dolar ile en yoksul bölgelerdeki yüzlerce okulda yemekhane kurulabileceği kaydedildi.

"SEBEP KAYNAK YETERSİZLİĞİ DEĞİL, ÖNCELİK TERCİHİ"

Açıklamada, Türkiye Cumhuriyeti'nde çocuklara ücretsiz yemek verilememesinin sebebinin ekonomik kaynak yetersizliği değil, siyasi ve idari öncelik tercihi olduğu ifade edildi.

Anayasa'nın 10, 27 ve 42’nci maddelerinin devlete eğitim ve öğretim hakkını, özgürlüğünü ve eşitliğini sağlamaya yönelik önlemleri alma görevi yüklediği hatırlatıldı. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 24 ve 27’nci  maddelerine de yer verildi.

“LÜTUF VEYA SOSYAL YARDIM DEĞİL”

Okullarda bir öğün ücretsiz yemek hakkının lütuf veya sosyal yardım değil, çocuk yoksulluğuna, çocuk işçiliğine ve okul terklerine karşı sosyal adalet aracı olduğu belirtildi.

Açıklamada, yetersiz beslenme nedeniyle zihinsel ve bedensel gelişimi olumsuz etkilenen çocukların oluşturacağı toplumsal maliyetin gelecekte birlikte ödeneceği ifade edildi.

"BÜTÇE CÖMERTLİĞİNİ ÜLKENİN EVLATLARINA DA GÖSTERMELİ"

Açıklamada, kamu kaynaklarının prestij ve reklam projelerine değil, Anayasa'nın ve hukukun emrettiği şekilde halkın ve çocukların ihtiyaçlarına ayrılması gerektiği belirtildi. İlköğretim çağındaki tüm çocukları kapsayacak ücretsiz, sağlıklı ve yeterli beslenme hakkının kalıcı bir hukuki altyapı oluşturularak başlatılması istendi.

ÜCRETSİZ BESLENME HİZMETİ ÇAĞRISI

Açıklamada, Milli Eğitim Bakanlığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, yerel yönetimler ile diğer ilgili kurum ve kuruluşlara, uluslararası sözleşmeler kapsamında yasal bir altyapı oluşturma ve okullarda tüm çocukları kapsayacak ücretsiz beslenme hizmeti sunma çağrısı yapıldı.