İçeriğe geç
Antalya Kent HaberEn güzel şehrin habercisi
DestekleBağımsız Gazeteciliği DestekleAntalya Postası
Kültür Sanat

Antalya Film Forumu'na başvuran sinemacılar, açıklama talep etti

Altın Portakal Film Forumu’na başvuran 18 sinemacı, proje videolarının izlenme kayıtları ve değerlendirme sürecinin şeffaflığına ilişkin açıklama istedi.

Nazlı Özbiçen2 dk okuma
Ödül

Uluslararası Antalya Altın Portakal Film Festivali kapsamında düzenlenen Film Forumu'na başvuran 18 sinemacı, sundukları proje videolarının bazılarının izlenme kaydı bulunmadığını belirterek, yönetimden değerlendirme sürecinin şeffaf biçimde açıklanmasını istedi. Sinemacılar, resmİ sosyal medya hesaplarına yaptıkları soru ve yorumlarının silindiğini de ifade etti.


Antalya Film Forumu'na başvuran sinemacılar, yönetime ve kamuoyuna yönelik ortak bir açıklama yaptı. Açıklamada, emek, zaman ve maddi kaynak ayrılarak hazırlanan başvuru videolarından bazılarının değerlendirme dönemi boyunca Vimeo ve YouTube kayıtlarında hiçbir izlenmesinin bulunmadığının tespit edildiği belirtildi.

Açıklamada, istatistiklerin teknik sınırlılıkları gözetilerek festival yönetimine şu sorular yöneltildi:


-Videolar hangi yöntemle izlendi?
-Hiç izlenmeyen videolu başvurular jüri değerlendirmesine nasıl dahil edildi?
-Ön seçici kurul kimlerden oluştu, hangi aşama ve ölçütlerle çalıştı?
-İzlenmesi amacıyla gönderilen materyallere erişim sorunları yaşandıysa başvuru sahiplerine bildirildi mi?
-Jüri üyeleri ve projeler yönünden çıkar çatışmalarının yaşanmaması ve etik sorumlulukların gözetilmesi adına hangi önlemler alındı?


"İDDİANIN GERÇEKLİĞİ NEDİR?"


Açıklamada, İlk Uzun Metraj Film Geliştirme Platformu'na seçilen başvuru sahiplerinden birinin, daha önce filmi yapılmış bir uzun metrajın senaristi olduğu yönündeki iddianın gerçekliği soruldu. İddiaların gerçek olması halinde, yönetmelikte başvuruların "başvuru sahibinin daha önce uzun metraj film yapmamış ve yazdığı bir senaryonun filme çekilmemiş olması" şartına bağlı olmasına rağmen projenin seçilmesi yönünden uygunluk denetiminin nasıl yürütüldüğü sorusu yöneltildi.


"BAŞVURU MATERYALLERİ NİÇİN TALEP EDİLİYOR?"


Açıklamada, ön değerlendirme kurul üyelerinin sanatsal takdir alanına saygı duyulduğu belirtilerek, başvuru sahiplerinden materyallerin niçin talep edildiği, talep edilmesine rağmen niçin incelenmediği soruldu. Ülkenin önemli film geliştirme olanaklarından birinde, her başvuruya farklı kriterlerin uygulanmasını engelleyen kurallar ve denetim mekanizmasının neler olduğu soruldu.


"BOŞALAN KONTENJANLAR DOLDURULMALI"


Açıklamada, yönetmeliğe aykırılığı sonradan tespit edilen bir Work In Progress (WIP) projesinin seçkiden çıkarıldığının ifade edildiği, ancak bültenin önceki ve güncel halleri karşılaştırıldığında iki projenin çıkarıldığının görüldüğü belirtildi. Hataların giderilmesinin projelerin seçkiden çıkarılmasıyla sınırlı kalmaması gerektiği ifade edilerek, sinemacılar için sınırlı olan destek ve gelişim olanakları dikkate alınarak boşalan kontenjanların doldurulması gerektiği savunuldu. Seçkideki değişikliklerin ve bunlara yol açan hataların kamuya açık, gerekçeli bir düzeltme duyurusuyla açıklanması talep edildi.


"YORUMLARIMIZ NEDEN SİLİNİYOR?"


Açıklamada, festivalin resmî sosyal medya hesaplarında açıklama isteyen yorumların ve yorumlara gelen destek mesajlarının cevaplandırılmaksızın silindiği belirtildi. Silinen mesajların ekran kayıtlarının mevcut olduğu ifade edildi.


"ŞEFFAF VE HESAP VEREBİLİR SİSTEM TALEBİ"


Açıklamada, seçilen meslektaşların kutlandığı belirtilerek, talebin bütün başvuruların ilan edilen koşullarda, eşit ve özenli biçimde değerlendirildiğine ilişkin güvenin sağlanması olduğu kaydedildi. Bundan sonraki festivallerde seçici kurulların, değerlendirme aşamalarının ve ölçütlerin önceden açıklandığı; başvuru materyallerinin değerlendirmeye alındığının teyit edilebildiği, Uluslararası Film Yapımcıları Dernekleri Federasyonu (FIAPF) ve Uluslararası Sinema Eleştirmenleri Federasyonu (FIPRESCI) tarafından belirlenen kural ve taahhütlere uygun şekilde, cinsiyet eşitliğini gözeten yeterli jüri üye sayısı ile belirlenecek şeffaf ve hesap verebilir bir sistem talep edildi.


Açıklamada, süreçle ilgili tüm detaylar hakkında Sinema TV Sendikası'nın ve avukatlarının bilgilendirildiği bildirildi.


İMZACILAR


Açıklamayı imzalayan sinemacılar şu şekilde sıralandı: Ali Çakmak, Aslıhan Örün, Didem Nur Yayman, Erinç Durlanık, Ertunç Uşkul, Evrim İnci, Ferhat Ertan, Feyyaz Yıldırım, Gülten Taranç, Harun İlhan, İzel Şenal, Mert Erez, Mine Metin, Okan Erünsal, Ozan Sertdemir, Ramazan Kılıç, Uğur Yeşilgöz, Ufuk Yılmaz.


Paylaş
Nazlı ÖzbiçenBütün yazıları
Sıradaki haber Altın Portakal'da engelsiz filmler seçkisi yer alacakKültür SanatAltın Portakal’da “Engelsiz Filmler” izleyiciyle buluşacak 63. Uluslararası Antalya Altın Portakal Film Festivali ve Engelsiz Filmler Festivali işbirliği ile hayata geçirilen “Engelsiz Filmler”  seçkisi Altın Portakal’da izleyiciyle buluşacak.